Matan brutalmente a dos embarazadas.Argentina. 2013

Una de ellas tenía 18 años y estaba a punto de parir. Su pareja le metió un tiro en el ojo. A la otra, la apuñalaron 27 veces. Le faltaban dos meses para parir. 20/01/13 – 19:01 Fuente Diario Clarin.

Una tenía 18 años; la otra, 32. Las dos estaban embarazadas y les faltaba muy poco para dar a luz. A las dos las mataron brutalmente. Las dos fueron víctimas de sus parejas. Una se llamaba Andrea; la otra, Rocío.

Este fin de semana, dos mujeres embarazadas fueron asesinadas brutalmente y una tercera fue quemada por su pareja y se encuentra internada en el Hospital del Quemado con más del 45% del cuerpo con quemaduras.

El primer crimen ocurrió en el barrio de Güemes, de la ciudad de Villa Mercedes en San Luis. Allí, una joven de 18 años que estaba a punto de dar a luz fue asesinada de un balazo en la cabeza por su pareja. El joven de tenía 22 años, era el padre del bebé y se suicidó.

El crimen ocurrió durante la madrugada del sábado, según informaron hoy fuentes policiales.

La víctima fue identificada como Rocío Anabel Bordoña, quien en pocos días más iba a dar a luz a un varón, hijo de Hugo Miguel Palacio, quien se quitó la vida de un disparo instantes después del crimen, según consta en la causa judicial, que fue caratulada «homicidio seguido de suicidio».

El bebé, en tanto, no sobrevivió a la herida que recibió la madre.

El Diario de la República, de San Luis, publicó que la pareja tenía además otros dos hijos, aunque no convivían, según dijeron familiares.

Allegados a la víctima aseguraron, además, que la joven habría sido golpeada en varias ocasiones por su pareja, además de amenazada de muerte, incluso frente a testigos, lo que habría sido denunciado ante la Policía de Villa Mercedes. Pese a las advertencias, aparentemente no se habían tomado medidas de protección a la mujer.

El crimen y suicidio ocurrió en la puerta de la casa de la familia Bordoña, donde la joven vivía con sus hijos, padres y hermanos.

Antonio Bordoña, padre de la víctima, contó que escucharon dos disparos y cuando la madre de la joven se asomó vio a la pareja tirada y un arma en el lugar. Se trataba de un revolver calibre 38 según confirmó luego el jefe de la Unidad Regional II de la Policía de San Luis, Fabio Santana.

Al ver a Rocío en el suelo «pensamos que ella estaba desmayada porque no tenía sangre», aseguró el padre de la víctima, pero luego vieron que el balazo le había dado en el ojo derecho.

«El nene se movía de un lado para el otro», contó el hombre con la esperanza de que pudiera salvarse. Pero la criatura no resistió. Al llegar en la ambulancia, los médicos hallaron con vida únicamente al hombre, que tenía un disparo en la sien derecha, pero tampoco llegó a ser asistido en un hospital. Falleció antes de ingresar.

Horas más tarde, esta madrugada y en la ciudad de Vera, a 260 kilómetros de la ciudad de Buenos Aires, una mujer de 32 años, embarazada de siete meses, fue apuñalada 27 veces y su marido, un agente penitenciario, fue detenido.

El hecho se produjo alrededor de las 3 de la mañana en una vivienda de Vera, en Santa Fe entre 9 de Julio e Hipólito Yrigoyen, donde falleció Andrea Viviana Ortiz.

La hija de la mujer, de 8 años, salió a los gritos pidiendo ayuda y fue asistida por un trabajador que regresaba a su casa. Así fue como los vecinos de la zona llamaron al 911.

La Policía llegó al lugar y se comunicó luego con el esposo de la víctima, el suboficial penitenciario Adrián «Laucha» Vega, de 40 años, que se estaba a punto de entrar a trabajar en la Unidad Penal de la localidad de Santa Felicia, a 20 kilómetros de Vera.

Personal de la Policía científica encontró manchas de sangre en el automóvil y la ropa que vestía el marido que pertenecerían a Andrea, informaron fuentes de la fuerza de Seguridad. El juez de Instrucción de Vera, Juan Manuel Rodrigo, ordenó detenerlo.

Horas más tarde, el hombre se quebró y ante los investigadores confesó haber matado a su mujer con un punzón. Según el sitio InfoVera, Adrián Vega estaba celoso porque cuando él se iba a trabajar en turnos de 24 horas, su mujer jugaba a las cartas con amigos. Anoche discutió con su esposa y se fue a trabajar, pero en uno de los descansos de la guardia, cerca de las 2 de la madruagada, se escapó hasta su casa y allí apuñaló a Andrea 27 veces. Está acusado de homicidio calificado por el vínculo.

En tanto, una joven se encuentra internada en el Hospital del Quemado porteño a raíz de un ataque que sufrió el viernes pasado. Al parecer, tras una discusión, según informó el canal de noticias TN, su novio la habría rociado y prendido fuego. Tiene entre el 45 y el 50% de su cuerpo quemado.

Fuente: DyN

“Si educamos a la sociedad podemos acabar con la trata”

Graciela Atencio – Feminicidio.net – 17/01/2012

España, Madrid – Nos citamos en la cafetería del cine Doré, un espacio que conserva la magia de aquellos lugares habitados por quienes somos amantes de algo que nunca abandonaremos. Se es cinéfilo para siempre y si eres cinéfila y vives en Madrid, irás toda tu vida al cine Doré. Entre mesas blancas de mármol y café con leche a media tarde, Isabel de Ocampo se entregó apasionadamente a una charla sobre cine, feminismo, prostitución y trata. Tiene las cosas muy claras en su cabeza y esa claridad fue quizá uno de los motivos que la llevaron a realizar una película, Evelyn, que acaba de ser nominada a los premios Goya 2013, en la categoría de director(a) novel, un reconocimiento que ya obtuvo en el 2008 con Miente, cuando recibió el Goya al mejor cortometraje de ficción.

Evelyn resulta una película imprescindible de ver si quieres conocer cómo funciona el entramado de la trata con fines de explotación sexual en España. La historia podría ajustarse, con matices, a la dramática realidad que viven millones de mujeres que son atrapadas por mafias y proxenetas en muchos países del planeta. La veracidad de su factura, sus personajes y una historia bien narrada cinematográficamente nos hacen reflexionar sobre una de las formas de esclavitud de la era actual. Cuando le pedimos a Isabel de Ocampo que participara en una charla con su público y un debate sobre la prostitución, posterior al visionado de su filme, accedió inmediatamente, con una actitud digna de aquellas personas comprometidas con lo que hacen. Esta tarde es el encuentro, en el Matadero de Madrid. Dedicamos esta entrevista a aquellas y aquellos lectores que no pueden acercarse a ver la película con nosotras. Valen la pena conocer a Isabel y ver su película en alguna otra oportunidad.

– ¿Por qué eres cineasta?

– Creo que una (medio) nace con una necesidad de expresar cosas…Me ha tocado vivir en el siglo XX y en el XXI y la forma de expresión más completa que hay ahora es el cine. De pequeñita quería ser escritora, no sabía que existía el cine. Empecé a ver las películas y a vivir la manipulación emocional que tiene el cine y cómo a través de esa manipulación se puede llegar a las ideas…para mí eso fue una especie de milagro. Te pongo un ejemplo concreto: recuerdo que cuando vi La naranja mecánica, la película empieza con la violación a una mujer, que para mí es lo más terrorífico que puedo ver o imaginar… en la segunda mitad de la película yo podía sentir empatía con esa misma persona que había cometido la violación. Me provocó un terror infinito entender la manera en que el cine puede manipular las ideas. Me quedé fascinada con ese medio de expresión que a través de las emociones te puede hacer reflexionar. Desde los 14 años tuve claro que quería ser cineasta.

– Leí que no estudiaste cine originalmente.

– ¡Sí que estudié cine! Empecé a trabajar en la radio que era lo más cercano al cine que había en mi ciudad, Salamanca y organicé un plan para llegar al cine. Luego me vine aquí a estudiar Ciencias de la Imagen, que ahora se llama Comunicación Audiovisual. Iba trabajando y estudiando hasta que finalmente entré en la Escuela de Cine, la ECAM (Escuela de Cine de Madrid), pero tuve mala suerte y después de dos años me echaron (risas).

Pareces contenta de que te hayan echado.

– ¡Yo estoy tan contenta…! De los fracasos hay que estar tan orgullosa como de los éxitos. Mitad era responsabilidad mía y mitad de la organización. En aquella época podían llegar seis alumnos al tercer curso porque sólo había dinero para seis cortos y a los demás los echaban. Claro, aprendes mucho de un palo así en la vida.

– ¿Eso te motivó más?

– Por supuesto, en la vida tú no puedes dejarte llevar por lo que los demás decidan.

– ¿Influyó el hecho de que fueras mujer que te echaran de la escuela de cine?

-¡No! Había otras tres chicas y sólo me echaron a mí. El machismo lo he experimentado en el mundo laboral que es donde lo experimentamos todas las mujeres. Tú naces en un país que es libre, democrático, que supuestamente tiene unos avances increíbles, ni de lejos piensas que puedes necesitar ser feminista, piensas que es un tema superado. Puedes hasta creer que las feministas tienen problemas, etc., etc. Pero luego entras en el mundo laboral y te das cuenta de cómo el machismo es muy amable, galante, paternalista, te libera de responsabilidades y en el fondo lo que hace es apartarte sin que tú te des cuenta. El machismo tiene mecanismos muy sutiles de los que te vas dando cuenta muy poco a poco, puede que ni siquiera te des cuenta y que lo interiorices… pues yo no lo interioricé. Me gusta analizarlo todo, en ese entonces me di cuenta de que se me estaba apartando de responsabilidades. También descubrí que ante igual trabajo, las mujeres cobrábamos un 30 por ciento menos y eso ya fue definitivo. La brecha salarial fue algo que a mí me llegó mucho. Por aquella época que trabajaba en la radio, recuerdo que expulsaron a una chica que estaba embarazada. Fue a principios de los noventa.

– Por lo que cuentas pareces feminista…

– Soy feminista a mí aire. Soy de la Quinta Ola, que es una ola que me he inventado. Hay muchos tipos de feministas, tú dime qué tipo de feminista eres y te diré si lo soy también porque yo me encuentro con gente feminista con la que no estoy de acuerdo. Con esto de la prostitución he oído cosas con las que no coincido para nada.

– ¿Por ejemplo?

– El reproche de que las que ejercen la prostitución están echando por tierra el trabajo de emancipación de las mujeres. No admito que culpabilicen a las mujeres por dedicarse a la prostitución. A la que decide ser prostituta, por los motivos que sea, nadie tiene el derecho de juzgarla. Si eres feminista de salón, desde tu casa, tu posición, con tu sueldo garantizado, no puedes ni de lejos juzgar la situación de una mujer que debe sacar a su familia adelante y lo único que tiene es su cuerpo. ¿Quién eres tú para meterte con ella? Y si esas mujeres estuvieran echando atrás la lucha de las mujeres, habrá que parar y esperarlas. La lucha tendrá que avanzar lentamente. No se puede desde la riqueza de los países del primer mundo exigir…las ideologías aparecen en la mesa cuando hemos comido pero mientras los estómagos del mundo no estén llenos, aquí no se puede juzgar nada. Y por pensar así he tenido choques con algunas feministas. Insisto, soy feminista pero a mi aire.

– ¿Cuál es tu posicionamiento con relación a la prostitución?

– Empecé siendo favorable a la regulación o legalización de la prostitución. Si eras contraria a esta idea, te tachaban de conservadora o de reprimida sexual. A medida que fui investigando el tema (lo he hecho en profundidad y no sólo por la película Evelyn, antes había hecho un corto sobre el mismo tema, Miente), fui cambiando de idea. Durante un tiempo me senté en una mesa con personas que estaban ligadas en primer plano con la prostitución y eso influyó en el cambio. Una de las cosas más difíciles en la vida es cambiar de opinión, darte cuenta de que estabas equivocada. El poder económico ha conseguido convencernos a las mujeres de que estábamos equivocadas, de que la prostitución forma parte de nuestro derecho y de nuestra liberación sexual; esta creo que es una de las perversiones ideológicas más profundas que hemos vivido las mujeres en la historia.

– Y entiendo por qué genera confusión y conflicto en las mujeres. Hay muchísimos intereses económicos que pugnan para que esta confusión se mantenga. Da tantísimo dinero a mucha gente: es mucho más fácil convencer a las prostitutas de que es mejor hacerlo y de que les da libertad. Pero cuidado, eso es mentira. Ninguna mujer es libre una vez que entra en la prostitución. Por lo que he investigado, incluso las mujeres que empiezan a prostituirse por voluntad propia, comienzan por una anomalía en sus vidas, o bien de índole económica o bien por un abuso sexual en la infancia o por un problema personal. Cuando Paula Vip dice: “mi trabajo es super divertido” y a continuación añade: “…pero yo he entrado en la prostitución por un problema económico muy fuerte”, hago dos reflexiones. Primero, lo hace por necesidad y nadie está calificado moralmente para juzgarla. Y segundo, ¿tú te imaginas a Ruiz-Mateos entrando en la prostitución para hacer frente a todas las deudas de su empresa como lo ha hecho Paula Vip?

– No, los hombres están en una posición de supremacía social…

– Claro y con esto quiero decir que respeto todas las posturas y respeto a Paula Vip y a las mujeres prostitutas que defienden la legalización de la prostitución aunque desconfío de esa máscara que usan para defender lo que hacen, porque sé que es una máscara que se colocan por necesidad.

– ¿Cuál sería la solución? ¿La abolición de la prostitución sin pasar por la prohibición?

– Mira, en este proceso de investigación que hice previamente a mi película, me senté a entrevistar a proxenetas y ellos me lo decían: “el dinero está por encima de las personas y si para ello tengo que considerar a una mujer un producto o ganado, pues lo hago. Y lo trato bien porque es mi mercancía. Yo a la mercancía no la daño ni la estropeo porque vivo de ella”.

– Según tu investigación y lo que cuentas, entonces: ¿no todos los proxenetas tratan mal a las prostitutas?

– No, no, para nada. Los empresarios de la prostitución tratan muy bien a las prostitutas, bueno, algunos. Depende de las nacionalidades de ellos. Mi película ha hecho una amalgama de toda la problemática. Hay momentos, como ahora, que una crisis arrastra a las mujeres a necesitar de la prostitución, entonces los empresarios no tienen que traer a las mujeres de fuera porque las propias españolas estamos volviendo a la prostitución empujadas por la crisis económica. Cuando ha habido en España bienestar económico, cuando las españolas abandonaron los prostíbulos, los empresarios tuvieron que irse a buscar a las mujeres pobres de otros países. Todo depende de la época histórica y el lugar que les toque vivir a las mujeres que se prostituyen o que son víctimas de mafias y también depende de los países de origen de esas mafias. Por ejemplo, en las mafias rusas y de Europa del Este, la violencia se ejerce contra las mujeres de forma muy clara. Con las mujeres originarias de Latinoamérica, según el testimonio de un proxeneta: “no hace falta utilizar la violencia con ellas, las colombianas, por ejemplo, tienen el referente de Pablo Escobar, a la mínima amenaza que haga, ellas me obedecen”. Y las amenazas no son directas, del tipo: “te voy a matar”, sino sutiles, del tipo: “¿qué tal está tu abuelita?”. La mujer sabe que el proxeneta conoce y puede hacerle daño a su abuelita y que esa forma de coacción es difícil de demostrar ante un juez. Estamos hablando de una manipulación elaborada.

– ¿Funcionan como auténticos profesionales de la mafia?

– Sí, los empresarios de la prostitución en España se sientan delante de los despachos de los jefes de policía y dicen: “yo no quiero saltarme la ley, infórmeme usted dónde está la línea”.

– ¿Se establecen sociedades implícitas entre policías y proxenetas?

– Eso lo dices tú. No es lo que estoy diciendo…A veces hay problemas de corrupción policial pero no siempre es así. Es cierto que esa situación es lo que permite que siga existiendo la trata, entre otras cosas, pero no es el único problema.

– Entonces, con más razón, lo que dices sirve para argumentar que el único camino posible es la abolición de la prostitución.

– La abolición encaja en Suecia porque es un país muy pequeñito y los suecos cuando quieren consumir prostitución se van fuera. Para poder instaurar en España el abolicionismo como en Suecia, tiene que ir precedido de una campaña de educación de muchos años.

– Y un acuerdo social en el que la mayoría de la ciudadanía esté de acuerdo con dicha medida.

– Por supuesto, en el momento en el que se utiliza la prostitución como arma política, no hay posibilidad de que se solucione el tema.

– ¿Y qué opinas del cierre de prostíbulos, de perseguir y prohibir la explotación económica y el proxenetismo?

– Es una solución parcial, como podar un árbol y no ir a la raíz del asunto. En el momento en el que cierres los prostíbulos, la prostitución se va a ir a los pisos y eso es peor para las mujeres porque en los pisos no entran las ONGs. También sería una barrera para la Policía, que tendría que pedir permiso a la Justicia para entrar a propiedades privadas.

– Entonces: ¿legalizamos la prostitución?

– No, empezamos a educar a la sociedad, a desactivar todas las ideas que hay confusas al respecto. Empezamos a sensibilizar. En España, ahora mismo nos ponemos el cinturón de seguridad cuando entramos a nuestro coche y eso es porque llevamos más de una década con campañas viales educando a la gente. Las medidas punitivas tienen que llegar después de que le has explicado a la población por qué las vas a tomar.

– Pero la trata no se puede combatir sólo con educación.

– Sí, educando de arriba hacia abajo. Educando primero a los jueces y luego a los policías, a los abogados, a los políticos, a todas las personas que toman las decisiones. No puede ser que los jueces no conozcan estos mecanismos que tienen los mafiosos para dominar a las mujeres, que tengan delante a una mujer que se está contradiciendo en su relato y que no sepan por qué lo hace realmente, que es para proteger su vida y que su familia no corra peligro ya que si ella acusa al mafioso, agreden o atentan contra su familia en su país de origen. Lo que tiene que saber un juez es que esas mujeres sufren estrés postraumático. Los jueces deberían tener una visión integral del tema antes de emitir una sentencia. No es normal la tolerancia con la que se trata en España a los empresarios de la prostitución…

– Pero si no prohibimos, no legalizamos ni abolimos, ¿qué hacemos?

– Yo he trabajado en el diagnóstico del problema. Si tú me preguntas por las soluciones, te diría que no podría dar una solución. Mi reflexión no me ha llevado a eso. Soy experta en la diagnosis del problema y en el mapa. No hay una única solución. Lo que está claro es que la legalización ha fracasado en Alemania, en Holanda, en Australia. Funciona la abolición pero en una sociedad muy distinta a la nuestra. Y luego en Suecia llevan 90 años de democracia real. No se puede llegar e imponer el modelo sueco en España porque somos muy diferentes. Nosotros venimos de 40 años de represión sexual.

– En tu investigación, ¿has tratado y documentado a clientes de prostitución?

– Tuve contacto con pocos clientes y no fue muy agradable el resultado. Una gran parte de los defensores de la legalización son clientes que niegan el fenómeno terrible de la trata. Y ahora estamos en el punto en el que es irrefutable la existencia de esa forma de violencia contra las mujeres. La gente ya empieza a admitir que existe la trata y que la prostitución y la trata son problemas diferentes con orígenes diferentes.

– ¿Que tenemos que hacer las y los comunicadores para que la trata sea un tema de interés ante la opinión pública?

– Cambiar la perspectiva. Dejar de centrarnos en las pobrecitas víctimas, que de pobrecitas no tienen nada. Son mujeres poderosas y emprendedoras que han sido víctimas de un timo, nada más. Y empezar a analizar el mundo de los hombres y los clientes. Hay que empezar a poner el foco en los hombres. Yo creo que eso sería importante.

– ¿Y qué hacemos con los grandes periódicos como El Mundo, El País y el ABC que publican avisos de prostitución?

– Los grandes medios son conscientes de que lo que hacen está mal pero si no lo hacen no pueden financiar el papel de las versiones impresas de sus periódicos. La prostitución funciona y tiene aceptación social gracias a que la prensa no manifiesta su rechazo, en ese caso debería intervenir el Estado y prohibir los anuncios de prostitución.

¿Qué es lo que más te gusta de lo que hiciste hasta ahora en el mundo del cine?

– Ser Script, para mí ha sido un aprendizaje maravilloso. Ahora estoy dando clases de cine en una escuela y les enseño lo que hace la Script en una película y alucinan. La gente no sabe que la script tiene la caligrafía de la narración cinematográfica de la película como el o la directora. Es un trabajo precioso. En el cine te pegas unos madrugones de muerte, confieso que era feliz levantándome por las mañanas al comienzo del rodaje, asistiendo al milagro de la creación artística aunque no fuera yo quien dirigiera la película. El solo hecho de sentarme al lado del director y ver cómo se iba conformando la creación, las ideas, los actores, cómo un montón de personas ponen su talento a disposición de una idea y de una obra artística, para mí eso es la felicidad.

– ¿Qué directores y directoras de cine te marcaron y son una influencia para ti?

– Mi educación cinematográfica es muy ecléctica. Por ejemplo, empecé a sentir fascinación por Luis Buñuel mucho antes de ver sus pelis. Me leía sus libros y decía: “sus películas me van a gustar mucho”. Me quedé fascinada con su surrealismo, irreverencia y anarquía. He sido formada primero con el cine europeo y luego el cine americano. Aunque el cine europeo tiene un fallo, mejor dicho, una característica más que un fallo, las ideas están por encima de la forma de contar las ideas y ahí los americanos son mejores, dominan mejor el lenguaje audiovisual y la manipulación de las emociones. En el equilibrio está la virtud, tienes que coger una idea y trabajar mucho en que esa narración esté bien hilada y construida para ser capaz de atraparte y entretenerte. Yo cuando hice Evelyn quería que fuese ante todo una película que entretuviera, que no aburriera. Si tú te desvías de la historia que estás mostrando entonces fallas tú como narradora. Tenía una obsesión, atrapar al espectador. Si al mismo tiempo lograba hacerte pensar, yo iba a salir feliz. Y ya si te sensibilizas es el premio gordo de la lotería. Es precioso si logras con una película que la gente se replantee cosas. Alguien me dijo una vez: “¿Sabes? Desde que vi tu corto &noredirect=1″ target=»_blank»>Miente, cuando paso por Montera veo a las putas de otra manera”. El cine te pone unas gafas para ver la realidad de otro modo. El cine te dice: “por un momento, préstame tu percepción que yo voy a hacerte ver la vida desde otro lugar”.

– De las cineastas mujeres, ¿quiénes te gustan?

– Ahora mismo estoy fascinada con Kathryn Bigelow, la directora de La noche más oscura. Sigo a directores y directoras hagan lo que hagan, por ejemplo Ken Loach, veo todas sus pelis. Siempre reconozco el cine de autor. Y de pelis hechas por mujeres, La teta asustada, de Claudia Llosa, es de lo que más me ha gustado últimamente. Me gustan mucho las directoras españolas, Iciar Bollain, Patricia Ferreira, Josefina Molina, Inés París…También me gustan las catalanas, Mar Coll, la directora de Tres días con la familia. Hace poco escribí un artículo de Cecilia Bartolomé, tiene un corto buenísimo, Margarita y el lobo.

– Hay quienes piensan que las mujeres estamos viviendo una revolución ininterrumpida desde hace un tiempo, que va tocando distintos ámbitos. ¿Crees que esa revolución llegó al cine? Las mujeres cada vez ganan más terreno, un ejemplo de estos días, en el Sundance Film Festival, la mitad de las películas que se presentan este año son dirigidas por mujeres.

– Como presidenta de CIMA (Asociación de Mujeres Cineastas y de Medios Audiovisuales) te digo que estamos dando mucha guerra. Estamos luchando por ganar más espacios. Es nuestra responsabilidad histórica. A cada una le toca vivir su época, si hubiésemos vivido en los años 30, nos hubiese tocado luchar por el voto femenino. Ahora nos toca luchar para conseguir un empoderamiento real y no de boquilla. En materia de Igualdad hemos logrado el triunfo del sentido común pero no lo hemos desarrollado en la práctica. En el aspecto teórico hay determinadas batallas que se pueden dar por conseguidas pero hace falta modificar conductas. En el cine continúan los obstáculos y el techo de cristal, como en todos los demás ámbitos. Las mujeres estamos inmersas en una revolución que va a llevar siglos terminarla. Empezó hace tres siglos, no nos olvidemos que antes no éramos consideradas seres humanos y nos queda todavía unos siglos más por delante. Tal vez estamos en la mitad del camino.

NI UNA MUERTA MÁS! VOLUNTAD POLITICA, VALENTIA Y RECURSOS SON LA CLAVE PARA ACABAR CON LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y EL FEMINICIDIO/FEMICIDIO

Ante la I Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad de Estados
Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y la Unión Europea (UE)
Santiago de Chile, 26 – 27 de Enero 2013

El feminicidio/femicidio o los asesinatos de mujeres por razones de género no son incidentes aislados que surgen de repente y de forma inesperada, sino que representan la última manifestación del contínuum de violencia contra las mujeres. Estos actos de violencia, que junto con su máximo exponente el feminicidio/femicidio, constituyen una grave violación de derechos humanos vinculada a la discriminación y a estructuras patriarcales altamente arraigadas en las sociedades y agravada por la pobreza y en muchos casos, por notables niveles de impunidad. Es justamente dicha impunidad, la que representa una de las mayores amenazas para la erradicación de dicho fenómeno, que en muchas ocasiones se justifica por razones culturales o de “tradición”. Algo inaceptable, que independientemente de sus diversas formas, siempre favorece la comisión de más crímenes contra las mujeres. En este contexto, durante los últimos años la UE ha mostrado su preocupación por el asunto de la violencia contra las mujeres en sus diversas formas, así como por su expresión más extrema, el feminicidio/femicidio, a través de la adopción de varias declaraciones y resoluciones. El 11 de Octubre de 2007, el Parlamento Europeo aprobó una resolución sobre los asesinatos de mujeres en Centroamérica y México, así como sobre el papel de la Unión Europea en la lucha contra este fenómeno. En diciembre del 2008, la UE adoptó las -Directrices de la UE sobre violencia contra las mujeres-, un gesto que muestra claramente su voluntad política de darle prioridad al tema tanto en su dimensión interna como en su dimensión externa. En noviembre del 2009, la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó al Estado Mexicano por la violación de los derechos humanos -en el marco de los casos de feminicidio/femicidio- sucedidos en Ciudad Juárez. Gracias a esta sentencia, y otros avances legislativos, se ha podido avanzar en la tipificación del feminicidio/femicidio. En consecuencia, la declaración de la Cumbre América Latina y el Caribe – Unión Europea de mayo del 2010, reconoce la necesidad de adoptar todas las medidas necesarias para prevenir y erradicar cualquier tipo de violencia de género. Cabe destacar la declaración de la Alta Representante de la UE para la Política Exterior y de Seguridad Común, Sra. Catherine Ashton, sobre el fenómeno del feminicidio/femicidio en América Latina. En éste sentido, la Sra. Ashton declaraba: “La UE está preocupada por el incremento de la violencia de género en algunas zonas de América Latina. La UE está especial y profundamente inquieta por el creciente número de homicidios de mujeres y niñas que se produce en algunos contextos de violencia masiva y discriminación estructural. Además, condenaba “todo tipo de violencia de género y el aberrante crimen de feminicidio/femicidio”. En mayo de 2011 los Estados miembros del Consejo de Europa aprobaron el “Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica”actualmente en proceso de firma y ratificación. Sin embargo, a nivel interno, es decir de las instituciones de la Unión Europea, no existe una estrategia integral que permita acabar con la violencia contra las mujeres. Es por ello que, las instituciones de la UE más allá del Consejo de Europa, deben elaborar una estrategia integradora y coherente, que aglutine las diferentes acciones llevadas a cabo hasta ahora. Finalmente, este año, el Parlamento Europeo ha expresado su preocupación por el impacto social de los altos niveles de criminalidad y violencia en América Latina, en particular del feminicidio/femicidio en la región, instando a la definición de una nueva estrategia más eficiente queataje este fenómeno, así como sus causas económicas, sociales y políticas; y ha pedido a la UE en su conjunto, que adopte todas las medidas necesarias para ello.

2

Por lo que al ámbito nacional se refiere, los avances internacionales han incentivado la toma de medidas tanto en América Latina como en Europa. A este respecto, Chile, México, El Salvador, Costa Rica, Guatemala, Colombia, Nicaragua, Argentina y Perú han tipificado el feminicidio/femicidio como delito en sus códigos penales, además de aumentar las penas respecto a dichos delitos en algunos casos. En Europa por su parte, algunos estados han mostrado su clara voluntad de avanzar en la lucha contra la violencia de género y el feminicidio/femicidio a través de la creación de Planes de Acción así como Ministerios de Igualdad y leyes sobre violencia doméstica más punitivas. 

3

Sin embargo, a pesar de los avances, el último informe. la Relatora Especial de Naciones Unidas para la violencia contra las mujeres, Sra. Rashida Manjoo, desvela un claro aumento del feminicidio/femicidio en todas sus múltiples formas a nivel global. Un tipo de violencia que continúa siendo una de las violaciones de derechos humanos aun toleradas por las sociedades y con niveles de impunidad exorbitantes. Este es un gran obstáculo para el ejercicio de una verdadera ciudadanía activa por parte de las mujeres.4

1
In the EU, every day, approximately seven women die from male domestic violence. (Daphne III)
2
Informe sobre la definición de una nueva política de cooperación al desarrollo con América Latina (2011/2286(INI), Comisión de
Desarrollo, Mayo 2012
3
http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Women/A.HRC.20.16_En.pdfa aun presente violencia contra las mujeres en todos los Estados miembros de la UE y el aumento
del feminicidio/femicidio en América Latina y el Caribe, acompañados del fracaso de los Estados
para erradicar este fenómeno, debe ser considerado como un tema prioritario, tanto por la UE,
como por América Latina y la comunidad internacional en su conjunto. Todo ello a fin de adoptar
acciones precisas para responder a esta grave violación de derechos humanos.
Es por esto que en el marco de la relación estratégica entre la Comunidad de Estados
Latinoamericanos y el Caribe y la Unión Europea (CELAC-UE), pedimos a los Estados y a sus
organizaciones vinculadas que demuestren su voluntad política para:
“Adoptar medidas integradas en un plan de acción para asegurar la emancipación de las mujeres
la igualdad de género y la erradicación de cualquier tipo de violencia contra ellas, incluyendo el
feminicidio. Para ello cumplir de forma estricta con la Convención sobre la Eliminación de todas
las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), la Convención Interamericana para
Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención Belén do Para), así
como firmar, ratificar y cumplir con el Convenio Europeo para la Lucha contra la Violencia
hacia la Mujer y su Prevención.”
5
Y por ello, es imprescindibleabrir dentro del recientemente creado “diálogo bi-regional sobre género” un
espacio dedicado a erradicar la violencia contra la mujer en general y el feminicidio/femicidio en
particular. El principal objetivo de este espacio debe ser la creación de un Plan de Acción bi-regional
enmarcado en los dos instrumentos normativos existentes, es decir la “Convención Interamericana
para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención Belém do Pará)” y el
“Convenio Europeo para la Lucha contra la Violencia hacia la Mujer y su Prevención para prevenir,
sancionar y erradicar todas las formas de la violencia contra las mujeres”.
Este nuevo enfoque implica definir una estrategia integral y coherente que debe tener por objetivo
primordial la adopción de una nueva política pública integral que cubra todo el espectro de la
violencia contra la mujer y el feminicidio/femicidio incluyendo:
– Medidas multisectoriales dedicadas a erradicar los patrones de discriminación que sustentan la
violencia contra la mujer incluyendo estereotipos sexistas, leyes o prácticas jurídicas que
respaldan la violencia contra las mujeres y el feminicidio/femicidio y promover formas de
relación social desde la libertad y la igualdad entre mujeres y hombres.
– Mecanismos de recopilación de datos desglosados por sexo a nivel nacional y de información
sobre la violencia contra la mujer para poder entender el fenómeno y evaluar la evolución.
– Medidas y estrategias preventivas tempranas para evitar que la violencia ocurra.
– Lucha contra la impunidad a través de una aplicación estricta y con debida diligencia de las
legislaciones internas penales, civiles y administrativas destinadas a prevenir, investigar y
sancionar la violencia contra la mujer y el feminicidio/femicidio.
– Servicios adecuados para las víctimas y sus familiares incluyendo salud, policía, medidas de
protección, acceso a la justicia, un juicio oportuno, así como a medidas de reparación del daño y
garantías de no repetición, con agentes debidamente formados.
– Actuar con la debida diligencia en todas las obligaciones que los Estados asuman especto del
derecho de las mujeres a una vida libre de violencia.

5
VI Foro EuroLatinoamericano Caribeño de la Sociedad Civil – Declaración de Santiago Ante la I Cumbre de Jefes de Estado y de
Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y la Unión Europea (UE) (Septiembre 2012) Promover iniciativas innovadoras bi-regionales de expertos, incluyendo la sociedad civil, que
tengan como objetivo mejorar los instrumentos y establecer directrices adecuadas a cada país,
de acuerdo a los estándares del derecho de las mujeres a una vida libre de violencia que los
proveedores de servicios judiciales, fiscales, médico-legales etc. deben seguir en la
investigación y la documentación de los crímenes cuando tratan con las víctimas y sus familias.
– Participación de organizaciones de protección y defensa de los derechos de la mujer en la
definición, implementación y monitoreo de las estrategias y planes de acción debido a que son
ellas las que mejor conocen los entresijos del fenómeno.
Sin embargo, para que dichas políticas públicas se puedan implementar, es necesario:
– Recursos: Dotar esta nueva política pública integral de los fondos necesarios para su
implementación y monitoreo periódico.
– Voluntad política: En el marco de la relación estratégica la CELAC-UE existen diversos
instrumentos tales como la asociación estratégica, el diálogo político, la cooperación bilateral y
multilateral, los acuerdos de comercio, el diálogo sobre derechos humanos, los documentos de
estrategia nacional y regional, los cuales deben ser utilizados por ambas regiones para liderar la
lucha contra la violencia de género y el feminicidio/femicidio. Ambas regiones deberían incluir
sistemáticamente el tema de la violencia contra la mujer en sus relaciones diplomáticas y de
asociación y las Embajadas de la UE en América Latina deberían implementar las “Directrices
para luchar contra la violencia contra las mujeres y todas las formas de discriminación contra
ellas” a través del fortalecimiento de los “puntos focales” sobre derechos humanos.
Finalmente, al nivel global, la asociación estratégica entre la UE y la CELAC les permite acudir a la
57 Sesión de la Comisión sobre el Estatuto de la Mujer (Marzo 2013) con una posición consensuada
fuerte y así asegurar las mejores conclusiones posibles en lo que se refiere a la lucha contra la
violencia contra la mujer a nivel internacional.

Cinco niños intentan violar a tres niñas en un colegio de primaria.Guanajuato. México. 2013

OEM – La prensa – 15/01/2013

México, Irapuato – Padres de familia de la comunidad Serrano tomaron las instalaciones de la primaria «Justo Sierra», para exigir a la Secretaría de Educación de Guanajuato (SEG) solucionen el intento de abuso sexual a tres alumnos del segundo grado.

También pidieron la destitución del director de la escuela, Alejandro Sánchez Rodríguez, porque no realiza sus funciones.

La mañana de ayer, padres de familia de la primaria «Justo Sierra», ubicada en la comunidad Serrano, impidieron que los aproximadamente 300 alumnos y personal docente realizará sus actividades. «Estamos muy molestos, porque el viernes pasado cinco niños del segundo grado intentaron violar a tres niñas del mismo grado… Lo bueno fue que dos niños de quinto grado fueron al baño y se dieron cuenta de lo que estaba pasando, les quitaron a los niños y las niñas corrieron a su salón», platicó la presidenta de la mesa de padres de familia, Rocío Adriana Reyes Rodríguez. Los padres de familia platicaron que luego del suceso, las pequeñas comentaron lo ocurrido a su profesora, Lourdes ‘N’, quien les propinó una fuerte llamada de atención.

«Les dijo que ellas tenían la culpa de lo que les había pasado, las regañó y no hizo nada más». Ante el supervisor de la zona escolar 135, Ceferino López Domínguez, y Rafael Muñoz Hernández, secretario de la delegación sindical, los molestos padres de familia exigieron que la SEG tome cartas en el asunto, para prevenir este tipo de problemas.

«Nosotros no vamos a dejar que haya clases, no queremos más problemas… Ya les habíamos comentado de esto al supervisor, pero no pasa nada, todo sigue igual», aseguraron los padres de familia. Frente al director de la primaria, Alejandro Sánchez Rodríguez, los padres de familia señalaron que no pudieron exponerle el problema, porque como muchos otros días no acudió a cumplir sus obligaciones laborales.

«Queremos que lo destituyan, porque casi nunca viene, si se presenta dos días a la semana es mucho y eso ya lo saben en la SEG… Queremos que nos devuelva los 3 mil 500 pesos que tomó sin nuestra autorización, para la compra de artículos de limpieza… Firmó 2 pagarés de manera diferente y no sabemos cual es la firma».

Luego de las inconformidades, el supervisor de la zona escolar 135 señaló que para respetar la voluntad de los padres de familia, se respetarían sus propuestas.

Y admitió que ya conocían algunas de las inconformidades reportadas contra el director de la primaria Justo Sierra. «Sí, eran en relación a los detallitos que mencionó la presidenta, a lo del préstamo ya se le ha dado seguimiento, pero desafortunadamente el director no ha entendido».

Una red global de solidaridad puede poner freno a la violencia y la depredación patriarcal. 2013

Este 25 de noviembre conmemoramos el segundo aniversario de Feminicidio.net y hemos querido celebrarlo sumándonos a la campañaOne Billion Rising (Un Billón de Pie, en español), una iniciativa promovida por la organización V-Day, que invita a un billón de mujeres de todo el mundo a manifestarse el próximo 14 de febrero con un baile trasnacional y colectivo. Si vives en Madrid, tendrás la oportunidad de participar en una Batucada feminista por la cultura de vida y el freno a la violencia y la depredación patriarcal. En su visita a Lima, tuvimos el placer de conversar con la promotora de esta original iniciativa, Eve Ensler, una mujer que con su energía contagia la pasión por transformar el mundo.

Agustina Daguerre García y Dounia Sadaoui – Feminicidio.net – 25/11/2012

Perú, Lima – La escritora neoyorkina es reconocida en todo el mundo gracias a la obra de teatro Los Monólogos de la Vagina, traducida a 48 idiomas; constituye un hito en la denuncia de la violencia sexual y otras formas de violencia de género. Eve pasa últimamente largas temporadas en El Congo como activista solidaria y denuncia los abusos cometidos contra mujeres en conflictos armados.

– Eve, con tus creaciones artísticas y tu activismo, te has convertido en uno de los máximos referentes en la denuncia de la violencia sexual a nivel mundial. Tu propuesta supone un cambio en el plano simbólico, bailar es una forma de generar una cultura de vida frente a esta cultura de violación de la que hablas. Es importante promover estrategias que no revictimicen a las mujeres sino que hablen de su poder de resiliencia. En Perú y según datos de organizaciones de mujeres, una de cada 5 mujeres ha sufrido violación sexual antes de los 15 años. ¿Cómo podemos crear una cultura amorosa, que acabe con la violación?

– Primero de todo: es necesario que la gente se una. Hay demasiada fractura social, vivimos en un mundo fragmentado. Los gobiernos resultan diferentes a lo que en primer momento prometían y todo el mundo tiene malestar. Una de las cosas que me gusta de Un Billón de Pie es la planificación de una acción puesta en común: todos y todas nos ponemos de acuerdo para bailar. Podemos estar de acuerdo en que no queremos mujeres violadas, golpeadas y destruidas. Podemos acordar unirnos un día para juntar nuestras energías en una causa común. Ahora, esto implica construir las emociones, la organización, la estructura, dirigidas hacia una unidad. Lo que estamos viendo en todo el mundo es que lamentablemente, parece haber un patrón que tiende a repetirse: los movimientos de mujeres están muy divididos, separados, compiten por recursos, se vuelven unos contra otros, lo cual es bastante patriarcal. Aquí tenemos la oportunidad de dejar a un lado nuestras agendas individuales, no decimos que solo existe un único modelo o una única forma, porque las mujeres y los hombres somos seres muy diferentes y diversos. Pero lo que sí podemos hacer es ponernos de acuerdo en ciertas cosas básicas. Hablemos por ejemplo de Perú, donde el 65% por ciento de las mujeres han sido golpeadas o violadas y donde hubo una esterilización forzosa que afectó a más de 350.000 mujeres. Sabemos que han habido muchas mujeres violadas por militares pero no se ha hecho Justicia. Sin embargo, hay cosas muy específicas por las que la gente se puede levantar: podemos luchar por las mujeres que sufren violencia de género en el interior de sus casas y que esto no sea visto como algo normal sino algo terrible que no debería pasar nunca. Elijamos cinco cosas por las que las mujeres en Perú y los hombres que las aman, los buenos hombres, luchen y focalicemos toda nuestra energía en ello. El presidente Humala fue elegido gracias al apoyo de las mujeres en este país, hizo muchas promesas relativas a la reparación de víctimas de violaciones y esterilizaciones forzosas, pero tiempo después no ha hecho nada. ¿En lugar de usar a las mujeres para ganar las elecciones, no podemos actuar para que el gobierno cumpla realmente con las promesas hechas a las mujeres?

– Las mujeres siguen estando al margen de los espacios de poder. Nuestras agendas siguen estando fuera de las prioridades del Estado. ¿Cuáles crees que deben ser las estrategias de las mujeres para generar alianzas trasnacionales. ¿Es posible una agenda política común trasnacional de lucha contra la violencia de género?, ¿Un billón puedes ser un ejemplo para abrir un camino en ese sentido?

– La verdad es que solo puedo hablar de mi propia experiencia y de mis viajes por varios países del mundo. Creo en la gente y en los movimientos de personas, no creo en los gobiernos. Pienso que el poder cambia a las personas cuando éstas llegan a gobernar. En Perú lo hemos podido comprobar con todas las promesas incumplidas del gobierno. Creo que las mujeres y los buenos hombres tienen el potencial de crear movimientos y esas futuras estructuras. No sé qué tipo de estructuras serán, no sé tampoco si van a estar en manos de gobiernos, o será algo que evolucione en una dirección distinta. Pero lo que sé es que en Un Billón de Pie, el 14 de febrero, un billón de mujeres bailarán en este planeta. Necesitamos un cambio y que nuestras energías vayan destinadas a cambiar la conciencia de la gente. Cuando juntas a la gente – lo he visto con la obra de Los Monólogos de la Vágina en el teatro- las personas se transforman a través de esta conexión energética y de cambio de conciencia colectiva. Si somos capaces de juntar un billón de mujeres bailando en todo el mundo y mostrar la violencia masiva que sufrimos pero también la cantidad de mujeres a escala mundial que combate la violencia hacia las mujeres, algo increíble va a pasar. Estoy segura de ello.

– En la web de V-Day recoges testimonios de hombres sobre la discriminación y violencia diaria que sufren las mujeres. ¿Crees que este nuevo cambio de paradigma nos manifiesta que el sujeto feminista no es necesariamente mujer y que la verdadera transformación se dará cuando los hombres se sumen a la lucha?

– Totalmente de acuerdo, mira he trabajado en esto desde… Uf: ¡hace tanto tiempo que da miedo! Casi 50 años. Te puedo asegurar que sin hombres no vamos a erradicar la violencia. Un 95% de la violencia hacia las mujeres son cometidas por hombres así que si los hombres no cambian, solo nos queda prescindir de ellos y no creo que eso sea posible. Hay algo especialmente emocionante en Un Billón de Pie: muchísimos hombres se están involucrando en esta iniciativa. Acabo de llegar de Guatemala donde han presentado Los Monólogos de la Vagina y diría que más de la mitad del público eran hombres. Y al final de la obra aplaudían de pie exclamando: ¡Aquí estamos! Y lo mismo ha ocurrido en México. Creo que los hombres entienden que si las mujeres no son libres, ellos tampoco lo son. Cuando violas a una mujer estás destruyendo tu propia alma. Muchos padres traen a su hija, lloran y dicen: “quiero que mi hija sea libre, quiero que mi hija sea fuerte, quiero que mi hija sea protegida, quiero que mi hija…”. Creo que hay muchos hombres buenos, el problema es que no se han permitido o no se les ha incentivado a luchar contra la violencia hacia las mujeres como luchan por otras cosas. Si los hombres pusieran tanta energía en luchar contra la violencia hacia las mujeres como la que ponen en preocuparse por los deportes, el mundo cambiaría (risas).

– ¿Qué has aprendido de la sororidad o solidaridad entre mujeres? ¿Y de las mujeres en El Congo? ¿No crees que el feminismo occidental debería escuchar y acercarse más a estas maneras de pensar de las mujeres de otras culturas y sociedades?

– Mira ahora siento que pertenezco más al mundo que a ningún otro lado en concreto. Creo que mi manera de pensar ha sido mucho más influenciada por gente de fuera de EEUU que de dentro. En El Congo, por ejemplo, donde he pasado mucho tiempo, en la ciudad de Joy, que es una comunidad increíble, allí las mujeres se aman, apoyan y cuidan las unas a las otras de una manera que nunca he visto en ningún otro lugar. Allí, realmente he podido comprobar que la sororidad es posible. Pero, ¿qué es V-Day sino un movimiento de sororidad? Cuento con un equipo increíble de mujeres, algunas tienen poder, dinero, son muy conocidas o son activistas y literalmente se vuelcan en apoyar la lucha contra la violencia. Te pongo un ejemplo: ayer nos hemos enterado de un caso en El Congo, un hospital que recibía a mujeres violadas en condiciones lamentables, mujeres que habían sido operadas y que tenían que dormir en colchones directamente en el suelo, una auténtica pesadilla. Y en un día, en tan sólo dos horas, con el apoyo de mi equipo hemos podido recolectar fondos para cambiar la situación. Por eso me doy cuenta que podemos crear una red global de solidaridad que ponga freno a la violencia y la depredación patriarcal. Podemos lograr que nos puedan contactar desde Perú, El Congo o México y ayudar a las mujeres de esos países que lo necesitan.

– Acabas de estrenar la obra de teatro Emocional Creature en New York, la tierra donde naciste: ¿cómo es tu vida de escritora? ¿Te alimenta la escritura? ¿Cómo la haces compatible con tu vida ajetreada de activista?

– La obra se acaba de estrenar en Nueva York y ya está en marcha. La verdad es que estoy muy contenta. La vamos a llevar a todo el mundo, empezando por Johannesburgo y después iremos a Paris. Lo que realmente me ha gustado es que ha sido muy bien acogida en Nueva York, porque estaba muy nerviosa, es muy feminista y muy radical, y como escritora feminista con una visión política esto en los EEUU no suele ser muy aceptado. Creo que lo que pasa en el escenario es realmente maravilloso. Ver a esas chicas que son tan poderosas contando las historias de todas estas mujeres alrededor del mundo, llenas de talento, es muy emocionante. En la obra pasan por situaciones muy fuertes que generan dolor y sufrimiento pero también se cuentan historias de victoria, bailes y resiliencia y de gente exclamando: ¡tenemos poder!

– Compatibilizar esa vida de escritora y de activista es muy, muy duro. Escribir requiere estar muy tranquila, sola y metida en ti misma. Durante meses tienes que ser también una activista y atender al público y ser muy expresiva. Así que trato de estar periodos del año “hacia afuera” y otros más “hacia dentro”. Acabo de terminar de escribir un nuevo libro que empecé el año pasado cuando tenía mucho de tiempo. El libro saldrá en primavera. Pero sí, tengo que tomarme tiempo para estar sola y eso es duro cuando estás en continuo movimiento 24 horas al día. Lo que hago ahora cuando estoy en París, donde vivo la mayor parte del año, es escribir desde por la mañana hasta las cuatro de la tarde, y a partir de esa hora empieza mi segundo día, que es el V-day. Desde París es perfecto por la diferencia horaria, porque a las cuatro, Nueva York está justo despertando. Este segundo día acaba a media noche o a la una.

– ¿No crees que esta visión de las mujeres como las guardianas o defensoras naturales o reales de la tierra pueden acabar sobrecargando a las mujeres, especialmente a las campesinas?  ¿Cómo podemos cambiar estos discursos?

– ¿Sabes? Creo que nadie es más responsable del cuidado de la tierra que otro u otra. Pero sí creo que la manera en que tratamos los cuerpos de las mujeres y la naturaleza es muy parecida. Y no creo que sea casual que en todo el mundo, en los lugares donde se produce minería a costa de la explotación de recursos de las poblaciones indígenas, te encuentres con violaciones de mujeres. Lo he visto en El Congo por ejemplo. De hecho, ¿dónde no ocurre? Ocurre en Filipinas, en Perú, en cada país donde las mujeres viven en el campo, con esa manera tan empática y recíproca de relacionarse con la tierra. No toman más de lo que comparten y lo que toman lo devuelven… y de repente llegan estas corporaciones con toda su avaricia, la mayoría de países del Norte. Esto también lo he podido ver en México, donde incluso los mismos cuerpos de las mujeres se han convertido en mercancías. En las calles de la Ciudad de México por ejemplo, cuando vas por zonas de tráfico sexual, puedes ver mujeres paradas al lado de una tienda de venta de bicicletas y te puedo asegurar que las bicis son más caras que las mujeres. Vemos cómo se ha producido una  mercantilización de las mujeres en el libre mercado que no sé para quién es exactamente “libre”.  Y luego vemos minerales, recursos, que pertenecen a la gente indígena, que son extraídos por gente extranjera. Y para extraer estos recursos están violando mujeres, destruyendo comunidades, familias, relocalizando y deslocalizando, desenraizando gente y todo eso es violencia.

– El otro día estaba escuchando a Bill Mckibben, hablando de cambio climático y de estos movimientos que actúan en todo el mundo contra la destrucción de los montes, el fracking (fracturación hidráulica), el drilling… Hemos estado trabajando de manera muy separada, cuando en realidad es la misma lucha contra el daño que le estamos haciendo a la madre tierra. Luego me puse a pensar en Un  Billón de Pie y en cómo la gente se está levantando para acabar con las agresiones con ácido… todas estas formas de violencia y tortura a los cuerpos de las mujeres. Estas formas de violencia también afectan al cuerpo de la tierra. Pero de lo que va todo esto es de una cultura de violación, extracción, codicia a la que realmente tenemos que poner freno, darle la vuelta y ponerla al servicio de la gente. De todo esto va Un Billón de Pie, de la intersección de todas estas cosas. No puedes mirar la violencia de las mujeres y no tener en cuenta la pobreza, el cambio climático, el racismo. Todos estos elementos están interconectados. Y creo que hay muchos movimientos en el mundo que están trabajando para acabar con el deterioro medioambiental, el sida y otros temas… pero realmente somos un solo movimiento y si empezáramos a trabajar juntos y a unir todas estas corrientes de energía entenderemos que podemos revertir esta mentalidad de violación y rapiña. Porque: ¿qué es violar? Violar es tomar lo que no es tuyo sin pedir permiso y destruir aquello que estás tomando.

La desconocida número uno. México. 2013


Mely Arellano
 @melyarel

Por el momento te llaman Desconocida número 1, pero hasta hace unos días te decían Luci o Mari, o quizás Daniela, o Sofía o Gabriela… ¿Cuántos años tenías? Te calcularon veintialgo. De 22  a 25 según la versión oficial, aunque en los periódicos dijeron que tal vez 18 o incluso 27. Llevabas jeans azules y blusa negra con puntos blancos. Te encontraron sin zapatos, aunque en las fotos las plantas de tus pies no se veían sucias.

Te quitaron la vida en las primeras horas de éste, el nuevo año. Asfixia por sofocación fue la causa de tu muerte. El oxígeno no llegó a tus pulmones por tu nariz, ni por tu boca durante más de cuatro minutos, el tiempo promedio que dura cualquier canción. Primero, quizás, te zumbaron los oídos y sentiste una terrible angustia, tu pulso se aceleró mientras luchabas hasta que poco a poco perdiste el conocimiento, tu cuerpo comenzó a convulsionarse, lleno de sudor, luego dejaste de respirar y tu corazón latió rápidamente antes de detenerse para siempre.

Metieron tu cuerpo en una maleta azul oscura, de esas que tienen rueditas, y te abandonaron en la esquina de la 8 Poniente y la 13 Norte, junto a un montón de bolsas de basura y un costal de cáscaras de naranjas, entre un poste y una señal de no estacionarse, frente a La Merced, un mercado tristísimo y casi abandonado. En esa calle, la 8 Poniente, entre la 13 y la 11 Norte, no hay casas, sólo negocios y construcciones viejas cuyos cascarones son ocupados como estacionamientos de varias rutas de transporte público. En la siguiente esquina está el Instituto Poblano de la Juventud.

Tu muerte se suma a la de otras 396 mujeres asesinadas en el estado de Puebla del 2005 a junio del 2012 (134, de 2011 a septiembre del 2012). Oficialmente el crimen en tu contra –clasificado como averiguación previa 2/2013/AEHOM- no está reconocido aún como feminicidio, aunque lo más probable es que esa etiqueta no ayude a que se te haga justicia: hasta el 2010 ningún homicidio doloso contra mujeres había sido resuelto, pese a que las propias autoridades judiciales saben, porque lo han dicho, que en el 34 por ciento de los casos la responsabilidad es de la pareja sentimental.

Tal vez alguien ya te está buscando, una amiga, una madre, una hija o una hermana que no te piensa muerta. Pero tú no eres Thalía Martínez ni Agnes Torres. A ti te encontró un pepenador y el descubrimiento fue incluido en el quinto párrafo de la Ficha Informativa de la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal enviado ese mismo día, a las 17:50 horas. Te dedicaron 41 palabras, iniciando así: “Mientras que durante la mañana…”.

En algunas notas publicadas en los medios dijeron que junto a tu cuerpo había un mensaje en el que te llamaban puta, como si decirlo lo hiciera cierto, como si serlo justificara tu muerte y dejara, por ello, de ser un crimen.

Tendrá que haber justicia para ti pero por el momento no hay descanso, ni tumba, ni nombre. Te mataron, mujer.